老父要女儿养到死！称有给大学学费 法官打脸：付出微薄

男子阿国（化名）因为年迈，加上现在并没有工作，仅领有中低收入户补助每月3879元，此外没有其他收入，已经不能维持自己生活。他认为有支付与前妻所生女儿的大学学费，并非完全未尽人父之责，因此依法请求，根据所在县市为基准，每月最低生活费14230元，按月给付扶养费，直到他死亡之日止。

法院审理，阿国的女儿表示，父母亲在1999年离婚时，她原本是由父亲由监护，但没多久就改由母亲监护（当时他年约3岁），依据她的记忆所及，在她的成长过程中，不曾与父亲有所接触，或是听闻母亲提及父亲有支付扶养费或学费。

而且根据母亲所说，父亲在离婚之前，家庭开销及她的扶养费用，全部都由母亲独力负担，父亲不仅无工作甚至背负债务，对家庭及当时尚年幼的她均无付出。父亲无正当理由未尽扶养义务，且情节重大，因此依法请求免除她对父亲的扶养义务。

法官调阅税务财产所得资料显示，阿国在2023年并无所得，名下仅有1992年出厂的汽车1辆，因年份久远已无价值；另外，阿国仅领有中低收入户老人生活津贴每月4164元，此外无领取劳保或农保、退休金或国民年金，足认阿国目前确实不能维持生活，他的女儿负有法定扶养义务。

法官考量，阿国从女儿大学入学至毕业为止，仅有每月给付5000元，合计也才约24万元而已，相较于现今的一般家庭，扶养1名子女到成年为止，所需付出的金钱及心力，阿国的付出实在是「微薄」。

法官审酌，在女儿未成年以前，阿国确实无正当理由就未尽扶养义务，并且情节重大，如令女儿负担对阿国的扶养义务，明显有失公平。日前依法宣判，阿国声请给付扶养费，即无理由，应予驳回，并免除女儿对他的扶养义务。