北柯南韓 如履薄冰

其實，柯潮和韓流的崛起本質上有所不同。柯文哲是時勢造英雄，韓國瑜是英雄造時勢。柯是藍綠惡鬥下，社會不安、民心憂鬱中發現的鎮定劑。他首次參與選舉並未遇到強勁對手，就在柯粉的擁戴下，順勢登上市長寶座。韓則在藍軍士氣低迷中孤軍奮鬥，在艱困的情境下，逆勢而上翻轉綠地，成為人民的新希望。

而且，兩人人格特質和行事風格也有極大差異。柯文哲自命不凡，到處樹敵；韓國瑜則身段柔軟，化敵為友。柯個性孤傲，不易相處，可遠看不能近觀，越靠近越能看出其獨夫的個性，只能保持距離來欣賞；韓則平易近人，與人為善，可遠看也可近觀，越靠近越能感受他的真誠，所以近悅遠來。

柯文哲一生順遂，不知失敗為何物，常為所欲為、言人所不敢言，他的成功足以令人羨慕；韓國瑜在挫折中成長，嘗盡人情冷暖，做事必須觀前顧後、謹言慎行，他的成功可以激勵人心。也因此，柯行事往往擺出菁英姿態，歧視弱勢；韓則會關懷勞工，貼近底層。不管如何，他們目前都是許多台灣人民心目中的英雄人物，背負無數的期待和想像。

自古以來，英雄是一條不歸路，沒有退場的權利。一旦成為英雄，不是成功就是成仁。一旦失敗，便會遭受曾經擁戴他的群眾羞辱。而且，昔日的聲望越高，反應也越激烈。

法國大革命時期的政治人物羅伯斯比爾（Robespierre）就是最好的例子。當時，他曾贏得「不可腐蝕者」的美譽，被塑造成窮人和被壓迫者的辯護人，是保皇黨和腐敗政客的敵人，是法蘭西共和國的守護者。但當他再次選舉失敗後，不只權力喪失，聲望也隨即消失。群眾開始詛咒他，最後被送上斷頭台。

英雄另一條道路就是邁向毀滅。當一個英雄人物自覺不可一世，變為狂人的時候，就是毀滅的開始。在社會混亂、焦慮時，狂人風格雖可獲得群眾崇拜，尤其會受到年輕族群的認同。但狂妄自大的作風，很可能為自己埋下失敗的種子，走上希特勒、海珊、格達費的絕路。正因為英雄這條路不好走，北柯南韓在政治路上應如履薄冰。（作者為世新大學兼任客座教授）