學者：拚CPTPP解禁核食 理由太牽強

台灣欲加入「跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）」，政府擬將核食正名為福食，減少民眾恐懼，以利開放進口；但政大金融系教授殷乃平認為，陸美政治角力，台灣必須選邊站，公投才同意開放萊豬進口，但台灣與日本關係本來就友好，與美國關係不同，且福食又攸關國民健康，政府的理由實在不具說服力。

政府先開放萊豬進口，日前又以「若萊豬公投結果是不得進口，台美FTA磋商勢必停擺」為由，讓萊豬進口過關，惟FTA仍然沒有具體進度，如今又為了加入CPTPP，以進口福食才有利爭取日本支持為由，希望開放進口，但台、日關係本來就友好，政府所言的理由似乎太過牽強。

殷乃平進一步指出，台灣不用開放福食，就有機會比大陸優先加入CPTPP，理由很簡單，原本由美國主導的TPP（CPTPP前身），在美國前總統川普宣布退出後，就由日本主導，但組織內仍有美國的影子且具影響力，大陸加入的阻力會比台灣大。

殷乃平認為，政府不斷以同樣手法，操作萊豬、福食等議題，未來這些進口食品的產地標示，勢必成為選舉的政治角力工具。

不過，中經院台灣WTO中心資深副執行長李淳認為，CPTPP多在6至9月開會，台灣應在6月前，讓福島食品能否過關有個結論出來。

李淳強調，現在已知要審理入會者包含大陸、台灣、厄瓜多、南韓等地，當前我方希望開會的情境是，有比較多的國家一同申請入會，大會以原則性共識審查，只要符合原則，就可往下一步邁進，空間較大；但若這次台灣錯失機會，下次只有台灣申請，難度恐更高，首先台灣單一國家提出申請，會受到較多關注，第二、屆時大陸可能已成立工作小組，這也意味，面對的變數恐更多。