國民黨憂食安洞開 不排除提釋憲

蔡政府宣布解禁日本核災區食品，縣市政府串聯修嚴自治條例，以禁止核食進入市場，但政院強調與中央公告命令牴觸者無效。對此，國民黨團坦言，地方政府自治條例若被宣告無效，就是食安大門洞開，讓日本核食長驅直入無人可擋。

蔡政府前年宣布解禁萊豬後，2020年12月31日就由行政院宣布，地方自治條例訂有「乙型受體素不能檢出」的規定屬於無效，台北市、台中市、嘉義市、台南市議會認為，行政院及主管機關衛福部侵害地方自治權，聲請大法官釋憲，憲法法庭受理，將在2月22日進行言詞辯論。本案也涉及日本福島食品開放來台後，地方政府可否另訂檢查標準，引發高度關注。

國民黨揚言串聯黨籍縣市長、地方議會，透過自治條例，訂定比中央更嚴格的標準審核福島5縣市食品，但行政院提前打預防針，準備在衛福部公告生效後，3月1日函告地方政府《食安自治條例》與公告命令牴觸者無效。對此，國民黨團痛批，昔有袁世凱「媚日賣國」，今有蔡英文、柯建銘「民選獨裁」，為一己之私的政治利益出賣全民的健康。

國民黨總召曾銘宗指出，地方政府訂定更嚴格標準，是為確保民眾健康，也符合中央立法意旨，但對於任何法規與中央法令，主關機關有法律解釋權，而民進黨中央執政所以會硬拗稱牴觸無效，但實際上是不違反的，若衛福部等主管機關最後宣告無效，國民黨團不排除提出釋憲，呼籲大法官本於專業良心，做出公平公正符合民意的解釋。

22日憲法法庭辯論的重點是《食品安全衛生管理法》授權中央主管機關訂定食品的殘留農藥或動物用藥安全容許量標準，是否為專屬中央的事項，憲法依據為何？各地方自治團體為保障轄區內的人民健康權及當地產業等，是否可以自行訂定不同標準？

此外，憲法規定，國際貿易政策應由中央立法並執行，如果中央開放進口萊豬，但地方另訂自治條例禁止縣市或直轄市運輸、販售或使用萊豬，是否違背憲法規定，對外是否會構成違反國際法的貿易障礙。