台灣選舉攻防花招百出,其中創立民間組織,名為中立表達民意,實則擔任特定政黨打手,更被玩到爐火純青,各政黨都樂此不疲,卻玩壞坊間民調的可信度,也搞臭真正關心社會問題的NGO組織名聲。

台灣政治演變至今,民眾已看膩藍綠互殺的戲碼,為此衍生的手法就是側翼民團、環團、婦團、學生團體等等。例如發生環保議題,就有環團出來痛罵或護航;遇到性平問題,就有婦團出面批判或掩護,或動員學生團體時不時來個遊街抗議。

後來民調公司越開越多,自成一套產業,只要給錢,什麼民調都能委託,開始有各種協會、學會冒出來,不時發表民調,再邀一批學者專家分析民調。

無論發布民調或由民團發聲,都佯裝是以跳脫藍綠之外的「中立性」角度發聲,也較有說服力。說得更直白,就是居心不良的政治惡狼察覺大家厭煩政治惡鬥,乾脆披上羊皮,假扮中立團體出來騙人、帶風向。

久而久之,大家開始發現某些民團對所關注的議題,似乎「顏色有別」,某政黨做就大肆抨擊,另一政黨做就噤聲神隱;而號稱只是關注時事的民調,包含問題、數據及解讀則明顯充滿針對性,不是為探究民意真正想法,而是藉以為特定政黨的主張背書,甚至攻擊政敵。

這套手法雖被玩到爐火純青,但實質上也被看破手腳。許多號稱中立的民團,被識破是搞兩套標準的政黨打手;而過度操作民調,讓民眾看到疲乏,可信度更大打折扣。就如同假新聞般,信者恆信,不信者恆不信,政府打假也只是為了打壓不同聲音。

有個笑話描述1隻狼扮羊混進羊檻,忙了整晚、抓來抓去,發現全是披著羊皮的狼。用來對照當前台灣政治生態,這個笑話讓人感到可悲。

#婦團 #信度 #團體 #政黨 #民調