許淑華論文屬原創 未違反重大學術倫理

國民黨南投縣長參選人許淑華碩士論文遭控抄襲案，逢甲大學審定結果11日出爐，認定論文涉「不當引述」部分，未達重大違反學術倫理情節與撤銷學位程度。許淑華表示，逢甲證明她的論文屬原創，希望論文風波就此結束，對她的攻擊到此為止；民進黨參選人蔡培慧則指出，許暫時保住學位，但論文重大瑕疵也被校方認證。

許淑華被爆料碩士論文涉抄襲前南投市公所專員謝百傑的研究報告。許淑華函文給逢甲大學自請調查，逢大審定委員會調查結果昨出爐，認定許確實有不當引述，但未達違反學術倫理情節重大的程度，要求她在本學期內完成修正，送交備查。

審定報告指出，許淑華的學位論文有227頁，而謝百傑的研究報告有32頁，兩者在內容及章節安排、論文核心，包括研究動機、研究問題、研究目的、研究方法、研究發現及訪談資料分析等都有所差異。審定委員以許淑華學位論文公布在先，判定許淑華論文應屬原創，但仍存有引用瑕疵。

「清白一直都在，不需要刻意捍衛，不需要政黨力挺，謝謝相信我的支持者。」許淑華說，逢甲大學審查結果公布後，歷經波折終於還她清白公道，「整體論文仍屬許淑華原創」，簡單說，她的碩士論文沒有重大違反學術倫理，她的碩士學位依然有效存在。

許淑華指出，她的碩士論文被質疑涉嫌高比例抄襲以來，已公開道歉，坦承有部分引述不當，但大部分內容是自己寫的，無奈有心人為了縣長選舉，為轉移焦點，質疑她的碩士學位，透過學校的學倫會審查，終於獲得具「法律效力」證明。

民進黨南投縣議員參選人曾琮愷到逢甲大學檢舉淑華的碩士論文涉抄襲，曾琮愷表示，逢甲大學確認許淑華論文涉32頁「不當引述」，如果沒有在這學期結束前，修正論文送校備查，還是存在重大瑕疵。

民進黨南投縣長參選人蔡培慧說，若依台灣大學的標準來看，論文相似度若超過20％就涉抄襲，許淑華的論文經比對系統是20％至70％相似，所以逢甲大學認定許的論文有爭議，許的論文仍然有很多關卡要過。