軍事評論家清谷信一指出,日本陸上自衛隊在以5.56公厘的FN Minimi機槍取代62式7.62公厘機槍後,並未在普通科(即步兵)單位中保留7.62公厘機槍擔任火力支援角色,原因可能是由於陸自長期面臨人力不足的問題,希望盡可能在不減少連隊(相當於團)總數下削減人員編制。
清谷信一投書「東洋經濟ONLINE」網站,稱大多數在全球擔當「陸軍」任務的國家組織,即使步兵單位開始接收小口徑班用機槍,原本的中口徑通用機槍也不會完全淘汰,仍會作為排用機槍等支援火力使用。但陸自在接收5.56公厘Minimi機槍的同時,便直接廢除7.62公厘機槍的編制,甚至連高機動車、輕裝甲機動車等最常見的載具都未配備,其基本武裝僅為車載自衛官攜帶的Minimi機槍。
此政策可能導致陸自單位在長距離交火時可能落入下風。陸自對外供稱,是因為日本國土狹小崎嶇且多城市,交戰距離較短,因此才做出此決定。但清谷信一認為,不讓普通科單位保留7.62公厘機槍編制,是由於其與5.56公厘機槍不同,需要射手和副射手2名成員才能有效操作,而陸自在長期面臨人力不足問題下,希望藉此削減人員編制。
清谷信一指出,一般發生類似問題時,應該削減連隊總數,以讓其餘單位獲得更充足的人力與裝備,但陸自為避免連隊長的1等陸佐(同國軍上校)名額減少,才會出此下策。顯然比起實戰,陸自更關心高階校官的待遇。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。