中研院P3實驗室約聘研究人員確診,中研院已啟動內部調查,相關細節迄今未明。台大醫學院教授陳培哲認為,根據《憲法》,中研院隸屬總統府,依法應由總統府負責督導,總統府卻已不干預學術自由為由,拒絕負起身為上級主管機關的責任,讓中研院變成不受管轄的奇特組織。
面對此案,陳培哲認為,中研院院長廖俊智只能以「當事人」的身分,「自己調查自己」。該案最後恐怕不了了之,為避免將來再出事,建議修憲之時,考慮將中研院的上級單位改為教育部或科技部,確實督導。
中研院P3實驗室傳出確診案例,引起軒然大波,受輿論壓力,中研院院長廖俊智以記者會還有新聞稿多次表明,已展開內部調查,並已在19日晚間提交調查報告給指揮中心。
陳培哲日前指出,這起事件不僅暴露中研院治理上的重大疏失,確實該檢討,但在於中研院直屬總統府,為何會出現這些疏漏,是否總統府在很短的時間內,交付其過多任務,才會導致忙亂出錯,對此總統府該給社會一個交代。此後總統府回應,強調總統蔡英文與府方不會干預學術研究,更否認交付任務給中研院還有P3實驗室的質疑。
陳培哲提到,P3實驗室事件彰顯中研院內部學術研究風險的管理不足,而上級單位的總統府更不願負起督導管控研究風險的職責,難保未來會不會再出問題,因此需有解決的策略。
陳培哲指出,中研院的性質就是學術機構,與研究型大學或國家實驗研究院相似,依照其業務屬性來說,適合歸屬於教育部或科技部管轄,「把中研院劃歸於不相關學術研究的總統府,這是民國初年《憲法》的規畫,已不合時宜。」
陳培哲建議,啟動修憲時,或可討論《總統府組織法》修改,調整中研院的主管機關,改由有專業能力的科技部或教育部負責管理,確保院內人員和社會安全。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。