新北2歲男童恩恩4月14日因確診發高燒,通報後過了81分鐘送醫,搶救6天不治,後續風波持續延燒;1名榮總醫師當時卻稱若服用「耐適恩、紅黴素」2種藥可治療新冠肺炎,還散播消息稱恩恩在15日已死,引發醫界譁然,涉散布不實消息,北市刑大受理後,檢察官認為罪證不足不起訴。
該名榮總醫師在4月16日在部落格寫下,若該家長知道耐適恩與紅黴素,4/14早上男童在發燒時就馬上服用2種藥,「也許可以撿回一命」,甚至說「當4/13男童父親確診時,若全家開始服用耐適恩與紅黴素,悲劇就不會發生」,文章一出雖馬上刪除,但飽受爭議的內容已引發多名藥師、感染科醫師撻伐。
台北市政府警察局刑警大隊受理後,認為該名醫師稱「請把耐適恩+紅黴素傳出去」,寫道「新北2歲男童4/13 PCR陰性、4/14早上發燒、下午就昏迷,4/15死亡」已涉及違反特殊傳染性肺炎防治第14條散布有關流行疫情不實訊息罪嫌。不過該醫師解釋是得知家屬15日同意放棄急救,才認定男童當天死亡。
該醫師解釋,是基於臨床經驗才會推廣這2種藥物,檢察官認為當天確實有男童的相關新聞報導,難認定有散佈不實言論的犯意,最後依罪嫌不足處分不起訴。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。