教授警告,若美國未積極於南海等爭議海域維持存在,恐導致該區域遭中國大陸實質性佔領,不僅將讓現有海事秩序瓦解,美國以自由進出全球貿易關鍵區域為基礎的百年大戰略,也會因此付諸東流。

美國海軍戰院(U.S. Naval War College)海事戰略教授霍姆斯(James Holmes)投書分析網站「1945」表示,無論在共和或民主黨執政時,兩黨政府都將維護海洋自由列為重要目標,因為「海洋不屬於任何人」此一原則,已形塑了目前的國際海上貿易合法秩序。

且20世紀初時任總統老羅斯福(Theodore Roosevelt)、戰略家馬漢(Alfred Thayer Mahan)等人規劃並延續至今的美國大戰略,便是以商業、外交和軍事力量能夠自由進出全球貿易關鍵區域為基礎,尤其是針對東亞和西歐沿海。

霍姆斯批評,美軍多年來違背參與區域競爭的基礎,在政治等因素考量下,未持續派軍常駐南海;類似的舉動也曾發生在越南及阿富汗,最終皆導致了災難性的失敗。

霍姆斯警告,雖然美軍船艦經常於南海執行自由航行、演習等任務,但絕大多數情況下,於當地活動者還是中國大陸海軍、海警甚至海上民兵等;而只要其持續待在現場,無論美軍先前的行動多令人印象深刻,北京政府仍將壓倒周邊國家,一步步取得該區域的實際控制權。

若美國默許此事發生,全球沿海強權將紛紛仿效,將本國周邊海域視為自身領土,導致現代國際海洋秩序崩解,進而讓美國無法在相關區域發揮商業和外交影響力,也沒辦法以軍事力量履行對盟友及夥伴的安全承諾,實行百年以上的大戰略將付諸東流。

文章來源:Why The U.S. Navy Needs To Be In The South China Sea
#美國 #中國大陸 #南海 #聯合國海洋法公約 #自由航行