同住仅是尽道德义务 2子诉请免养清寒老妈结果出炉

妇人小萱（化名）被2个儿子指控，父母亲约在他们读国小一年级时离婚，当时虽然他们跟着母亲，但2个月后就由祖母带回扶养照顾，直到国小五年级时，父亲出狱后，就由父亲与祖母共同照顾到成年，直至近2年，他们才与母亲同住，但只是略尽道德上的义务而已。因此，他们声请免除对母亲的扶养义务。

法官调阅税务财产所得资料显示，小萱在最近的1个年度全无所得收入，且依据住处当地里长出具证明书，证明小萱收入有限、经济困难，确属家境清寒，生计拮据，堪认小萱已达不能维持生活之程度，有受2个儿子扶养之需要。

法官考量，2个儿子主张母亲小萱对他们未尽扶养义务，则为小萱所不争执。在1984年与2个儿子的父亲离婚后，小萱就未曾照顾过他们，全由父亲的原生家庭照顾扶养长大。小萱当年无正当理由未负扶养义务，且情节重大。日前依法判决，2个儿子请求免除对母亲的扶养义务，为有理由，应予准许。