蘇清泉：把希望放在當選無效、選舉無效之訴

國民黨籍屏東縣長候選人蘇清泉敗選後，向地院聲請證據保全遭駁回，隨後提抗告，但高雄高分院13日仍以證據不足駁回，裁定不得再抗告。蘇清泉不認同駁回理由，但只能接受，把希望放在當選無效及選舉無效之訴上。

蘇清泉以1萬多票敗選後，因質疑開票過程有瑕疵，上月28日親赴屏東地院聲請證據保全及驗票，法官隔天即就證據保全部分以「證據不足」為由駁回，對此，蘇不服提抗告，高雄高分院13日裁定結果出爐，依舊駁回並裁定不得再抗告。

高雄高分院表示，蘇清泉提出的證據，不足使高分院承審合議庭認定他所主張的選務資料有滅失、礙難使用之虞或有確定現狀之必要性等事由，達大致可信之程度。

合議庭法官指出，選務資料已依規定包封、存放，而蘇清泉強調監視錄影畫面有滅失、礙難使用或遭人變動現狀的可能，沒提出釋明資料，難認有保全必要。

對此，蘇清泉昨回應，高分院的駁回理由他不能認同，但法官已裁定不得再抗告，他也只能接受，現在就是把希望放在當選無效及選舉無效之訴上，明年1月16日開庭，盼司法還真相。

至於驗票，屏東地院8日以票數差距「未達千分之3的門檻」為由駁回，蘇清泉說，該部分沒提抗告，就是直接透過當選無效及選舉無效之訴要求司法驗票，他強調，現在是「對方驗不起，不是我們輸不起」，坦蕩蕩地驗一驗，對當選人說也加分，會更有正當性。