檢察總長為性侵殺人犯提非常上訴 駁回理由出爐

男子呂金鎧涉性侵殺害女大學生遭判刑20年定讞，檢察總長為他提非常上訴，最高法院認為，檢察總長是對二審駁回上訴的程序裁定提起非常上訴，而此裁定不得為非常上訴的客體，判決駁回非常上訴。

最高法院指出非常上訴制度，是判決確定後發現該案件係違背法令，對該確定判決所設之非常救濟程序，所謂「確定判決」，原則上係指發生實質確定力之判決而言。

合議庭表示，對於確定之裁定，除與實體確定判決具有同等效力者外（例如：單獨宣告沒收、減刑、定其應執行刑、宣付保安處分，以及撤銷緩刑宣告等確定裁定），自不得 提起非常上訴。

最高法院表示，原確定裁定是以呂金鎧所提起之第三審上訴，其上訴權已喪失，因而依刑事訴訟規定駁回其上訴，則原確定裁定係屬程序上事項所為判斷之裁定，並未與實體確定判決具有同等效力，自不得為非常上訴之客體，因此判決駁回。