四大公投全軍覆沒,無一過關。傳播學者認為,本次公投投票率很低,證明了公投綁大選才能有效帶動投票,但此案反而未能通過,台灣未來的公投到底要怎麼走,值得朝野和全民深思。
四大公投今(18)日表決,投票在下午4點半結束,整體投票情況不如預期,各地投開票所冷清。外界對於國民兩大黨動態有著不同解讀。
回顧《公投法》的修訂,最早是2003年陳水扁執政時期入法。有關公投日期,原本年是規定在《公投法》第24條:「中央選舉委員會應於公民投票案公告成立後1個月起至6個月內舉行公民投票,並得與全國性之選舉同日舉行。」
但2018年完全執政之下的民進黨,將《公投法》第23條定為:「主管機關應於公民投票案公告成立後1個月起至6個月內舉行公民投票,該期間內有全國性選舉時,應與該選舉同日舉行」,也就是公投必須綁大選。
然而在2018年底九合一選舉合併公投後,民進黨隨即再次修法,又將《公投法》第23條改為「公民投票日定於8月第4個星期六,自中華民國110年起,每2年舉行1次。公民投票日為應放假日。」
文化大學新聞系教授莊伯仲說:「本次公投的結果充滿了荒謬!」因為三接蓋在藻礁上,是馬英九執政時的決策。而當時受美方壓力才開放萊牛,民進黨抵死反對,現在卻力挺萊豬進口。
至於公投綁大選,莊伯仲指出,這正是馬英九執政時期的民進黨主張,但國民黨不同意。所以,表面上看是「四個不同意」,其實是4分之3支持國民黨的舊主張。
莊伯仲也提到,此外,同樣荒謬的是,本次公投的投票率很低,證明了公投綁大選才能有效帶動投票,但此案反而未能通過。台灣未來的公投到底要怎麼走,值得朝野和全民深思。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。