肇事罪名須釐清 官員責任也應查明

一場大火瞬間奪走46條人命，法界呼籲盡速將違法者繩之以法，也應查明公務人員有無過失和廢弛職務，對罹難者家屬和社會有個交代。另肇事者故意縱火可依殺人罪究責，最重判處死刑，但如果是疏失造成火災，依《過失致死罪》只能判處5年滿貫刑度。

1995年台北市「快樂頌」KTV遭縱火造成13死11傷慘劇，當年承辦檢察官劉承武曾說，縱火慘劇的案件，不單是要追查縱火嫌犯的刑事責任，業者的公共安全設施和維護，有無主管單位人員廢弛職務而造成慘劇，都有環環相扣的因果關係。

法界人士指出，任何重大公安意外，都會牽涉主管機關公務員是否怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害，公務員除了有國家賠償責任，更可能涉及刑事責任，須被判刑究責，或移送懲戒法院，釐清行政責任是否須受懲戒處分。

法界人士表示，城中城大火釀成46死，檢方正追查是有故意縱火犯案，還是不小心引發，但該大樓的管理是否有問題，公務員應作為而不作為疏失導致公共安全意外發生，應是相關單位須調查釐清的部分，才能告慰死者在天之靈，還給家屬一個公道。

另檢警調查的涉案情侶部分，未來法院認定「縱火」或「失火」刑責有天壤之別；如果是故意縱火導致重大死傷，構成殺人罪，依照目前司法實務判決，最重可量處死刑。

但如果涉案者是不小心引發火災致死傷，依過失致死罪最重只能判5年徒刑。造成15人死亡的八仙塵爆案，主辦派對的呂忠吉就是被依過失致死罪判滿貫刑度5年徒刑確定。