蔡適應、謝國樑 論文也爆抄襲

有台北市議員參選人1日爆料民進黨基隆市長參選人蔡適應的博士論文，涉嫌抄襲30份文獻，其中25份沒列入參考文獻，結論抄襲比例高達33％，甚至抄錄維基百科、大陸百度網。蔡適應表示，遭對手攻擊，強調論文符合學術規範沒問題，結果再遭酸說刻意把學術倫理連結政治，臉皮是鋼板做的嗎？

抄襲已成今年選戰關鍵字，北市議員參選人陳志明昨表示，蔡適應2020年取得台北大學都市計畫研究所博士，經比對發現，論文抄襲30份文獻，其中25份沒列入參考文獻，包含期刊、論文、機關調查報告，當中還有遠見雜誌、基隆市長林右昌2017年投書。

陳志明發現，被抄最多的是藍逸之的《都市競爭力、都市再生與鉅型開發：大台北都市區域治理的觀點》和林士清2017年在北美智權報197期的《港口城市的直接產業與關聯產業－荷蘭鹿特丹的借鑑意義》資料。

基隆市議員參選人江欣怡指出，10頁總計7533字的論文結論，竟出現6頁、2457字涉嫌抄襲，比例達33％，另5份文本有4頁逐字抄襲比例逾30％，質疑蔡適應在學術倫理、誠信有嚴重瑕疵。

北市議員參選人劉仕傑說，論文居然還逐字抄百度網、維基百科內容，如第2頁共903字，有493字抄百度網，比例達55％；第60頁527字就有468字抄維基百科，抄襲比率89％，相信寫過論文的人都難以想像。

陳志明批評，東拼西湊的抄襲方式，連大學生報告都不能如此書寫，何況是博士論文，將具名向台北大學提出檢舉，呼籲立法院應對政治人物論文涉抄襲爭議，討論制度改革。

國民黨基隆市長參選人謝國樑說，他沒看過蔡適應的論文，也不是他所關心的，無法給予評論。

蔡適應說，對手覺得最近選情態勢被領先，故意用論文攻擊他，論文共13多萬字，有按照學校規定跑過Turnitin比對系統，符合學術規範且經校方同意畢業，論文一定沒有問題。今日上午蔡也在立法院舉行記者會說明。

陳志明、劉仕傑和江欣怡則再酸說，論文抄襲到這種程度，竟聲稱符合學術規範，請問臉皮是鋼板做的嗎？

台北大學指出，如有接獲檢舉資料，會組成審定委員會審查。

昨晚傳出電台主持人張銘祐利用2套比對系統比對謝國樑論文發現，相似度指數高達44％、47％，不少內容都是法務部新聞稿或國政基金會、報紙評論拼裝出來。

謝國樑回應，抄襲的本質在於引用時沒有註明出處，他的論文都有註明出處，原創有82%，相似度只有18%，若要釐清事實必須送政大學倫會，很樂意主動與學校聯繫釐清問題。