外交部近日串連駐全球館處，將臉書的名稱和大頭照改用台灣，理由是增加鑑別度和能見度。駐德代表謝志偉也為此辯護，認為「Republc of China」容易被當成對岸。但如果因為ROC 與PRC容易搞混就要改用台灣的話，那剛果共和國(Republic of the Congo)和剛果民主共和國(Democratic Republic of the Congo)是有更好區分嗎？
剛果共和國與剛果民主共和國都是為於非洲中部剛果盆地的國家，國土相鄰，於1960年分別脫離法國語比利時的殖民獨立建國。1971年剛果民主共和國將國名改為薩伊，但1997年又改回原本的國名。如果因為國名容易跟別人搞混就要改的話，為何人家剛果民主共和國不怕搞混，又要把國名改回來？
此外雖然都叫剛果，但剛果共和國領土只有剛果民主共和國7分之1，人口更只有17分之1，但剛果共和國的民眾也不會認為自己太小不能代表剛果，想要改國名。反觀我們的獨派民眾老喜歡說台灣太小，不能代表中國，所以應該要「正名」。
除了國名一樣外，世界上國名相近的案例多的是，多明尼加(Dominican)和多米尼克(Dominica)不像嗎？幾內亞和幾內亞比索有多少人分的清？怎麼這些國家都不會想要改國名？就算改用台灣好了，沒聽過台灣，聽到台灣(Taiwan)以為在講(Thailand)的外國人不也大有人在？
馬其頓共和國1991年脫離南斯拉夫獨立後，因為名稱與發源於希臘的古馬其頓王國，以及現今希臘的馬其頓省撞名，一直被希臘抵制，難以加入歐盟。如果照民進黨和台獨人士的想法，那當然要改名。問題是假設今天中國大陸在福建沿海或其他地方設立了一個省份，叫做「台灣省」，那照此邏輯，是否「台灣」這個名稱也不能用又要改用其他名稱了？
民進黨常常喜歡批評國民黨與藍營人士對中國大陸軟弱、退讓，但碰到名稱看起來容易搞混的情況，馬上選擇退讓改名，而不是加緊努力讓外國分辨清楚，這種遇事退讓的做為，究竟是誰比較軟弱呢？
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。