南韓總統文在寅在美國時間21日出席聯合國大會,發表談話呼籲正式結束韓戰。對此,北韓方面態度反覆,先大潑冷水後,又軟性回應了文在寅遞出的橄欖枝,令人有些霧裡看花。

文在寅在聯合國大會中指出,韓戰從1950年進行至1953年。在1953年7月27日,中國、北韓以及美國領導的聯合國司令部才在板門店簽屬《朝鮮停戰協定》,但即便如此,韓戰至今並未真正結束,僅是處於停戰狀態。因此,他在聯合國大會中呼籲正式結束韓戰,並且要由南北韓與美國,或者南北韓、美國以及中國4方一同宣布韓戰結束。

針對文在寅遞出的橄欖枝,北韓外務省副相李聖成(音譯)透過官方媒體《朝中社》回應,表示如今朝鮮半島的局勢緊張,還沒有到發表終戰宣言的時刻,且終戰宣言也無法確保美國會放棄敵對政策。換言之,認為仍舊當前時機是為時過早。

北韓最高領導人金正恩的妹妹金與正。(圖/美聯社)
北韓最高領導人金正恩的妹妹金與正。(圖/美聯社)

然而,《英國廣播公司》(BBC)則是報導,北韓最高領導人金正恩的妹妹–金與正,在24日稍晚卻表示,若是南韓願意放棄敵對政策,北韓則願意恢復談話。

她指出,「(南韓)需要放棄的兩面派的態度,以及不合邏輯的偏見、不良習慣以及敵對立場。他們(南韓)為自己的行為辯護,同時指責我們合理自衛。她表明,唯有滿足上述的先決條件,「才有可能面對面宣布戰爭結束。」

在發表上述談話7小時候,金與正再度表態,雖是重申立場,但看似更為軟化一些。指出「從強行結束長期以來朝鮮半島不安定戰爭狀態,消除彼此仇恨的意義來說,終戰宣言是有趣的好主意。但若要發表終戰宣言,必須保障對雙方尊重,應先從消除對彼此的偏見以及敵對政策、雙重標準做起。」

金與正指的「雙重標準」,是指文在寅在15日參觀南韓潛射飛彈試射,時稱北韓試射是「挑釁」,她不滿文在寅是以雙重標準來看待兩韓同樣的作為。

《美聯社》分析,北韓方面李泰成以及金與正的說法,有鮮明對比,前者主要針對美國、後者則主要針對南韓。但是兩者表明南韓和美國若想要恢復談判,必須要採取行動,並且鬆綁制裁。

《韓聯社》報導,南韓青瓦臺國民溝通首席官樸洙賢回應,他分析李泰成以及金與正並不衝突,前者向美國喊話,要求撤回敵對政策;後者則是提出了宣佈終戰宣言的條件,可以理解是對南韓喊話。

對此,南韓高麗大學教授南成旭表示,南韓想要推動終戰宣言之際,北韓的回應是表明,要求南韓要努力安排鬆綁限制,如此北韓便有意願針對終戰宣言進行談判。但他也認為,若南韓與美國方面並不接受北韓要求鬆綁制裁的條件,北韓有可能會進行威力更強大的武器試射。

#南韓總統 #文在寅 #金與正 #北韓 #聯合國大會