事實上,台開指出,上開訴訟案件至今仍在台中地方法院審理中,並無中市府所稱三審定讞情事,中市府稱本案最高法院裁定相關言論,只是對於本案假扣押的部分,實體訴訟並未確定,中市府身為政府機關,如此誤導民眾實有不妥。

另外,至於假扣押三審確定部份,台開說明,經台開委任律師表示,最高法院駁回台開的再抗告,其理由認為台開指摘原裁定有裁定不備理由及理由矛盾的違誤,無涉適用法規是否顯有錯誤,因而駁回再抗告。

惟,最高法院的裁定理由,仍隱含認同台中高分院裁定有理由矛盾的違誤,換言之,台開律師認為最高法院雖然贊成台開表達假扣押的不合理,但是礙於三審法院僅能對二審的合法性審酌,依法並不能駁回高等法院的裁定,據此台開深表遺憾。

#台開 #假扣押 #裁定 #訴訟 #中市府