蔡總統的二二八演講多少錯誤？ 他公布答案

昨天是二二八事件75周年，今年的二二八中樞紀念儀式特別移到基隆舉行，而蔡英文總統也發表了致詞。不過在二二八研究者張若彤先生看來，僅第一段短短的二百多字，就出現5處錯誤，也是大眾經常犯的二二八迷思。

張若彤昨天在臉書上先賣了個關子，直到今天才發表蔡總統出錯的部分。

錯誤一

蔡總統說：「今天是二二八事件滿75年的日子，我們所在的基隆港邊，是當年軍隊登陸的地方。七十五年前的三月八號，軍隊鎮壓基隆過後，隔天起，遍及全台的清鄉鎮壓，就開始了。根據估計，當年的三月八號到十六號，基隆就有兩千多人受難，這些受難者，除了地方仕紳之外，也有學生以及在碼頭、船塢、礦坑工作的勞工，當中有許多人很年輕就斷送了生命。所以我們能夠理解，對基隆人來說，基隆的二二八紀念日，實際上是三月八號這一天。我們也能夠理解，為什麼早在三十多年前，基隆人就努力爭取二二八的真相。」

然而這是錯誤的，因為整起事件的第一天，應該是2月27日的台北市南京西路天馬茶房前緝私菸案。

一般認為「天馬茶房緝煙造成民眾一死一傷、引起公憤」，是為整個事件的開端，此事發生在2月27日，因此嚴格說來，2022年2月27日，為事件滿七十五週年之日。

「二二八事件」名稱由來，是站在官方的立場，因為2月28日民眾衝入專賣局台北分局，當場打死職員兩人、傷四人，且繼續前往總局、前後任局長私宅行兇，為事件中「民眾使用致死暴力」的開端。相較之下，2月27日為政府理虧，因此以27日來命名事件才彰顯民眾的正當性，如「二七部隊」。保密局報告中也呈現一種說法，認為「二二八」合一「共」字，暗指事件由共黨份子所煽動。

但無論名稱為何，事件都爆發於2月27日。

錯誤二

蔡總統說：「七十五年前的三月八號，軍隊鎮壓基隆過後，隔天起，遍及全台的清鄉鎮壓，就開始了。」

這並不正確。事實上基隆當地針對暴動首要的抓捕行動，發起時間應為3月10日晚間九點；基隆全市查戶口是在3月12日，由基隆市警察局執行；陳儀簽署〈為實施清鄉吿民眾書〉是在3月20日（21日公告）。雖然各地啟動清鄉的時間不一，但不會早於上述時間。基隆的清鄉是開始於3月24日，新竹在4月11日。

至於蔡英文總統所稱的3月8日這一天，不但不是軍隊鎮壓的日子，反而是「武裝民兵攻擊基隆要塞的日子」，事情發生在下午兩點。台灣民間長久以來誤傳「整編廿一師是在3月8日登陸基隆並立即展開殺戮」，事實上3月8日僅到兩營，為了隔日整編廿一師到來做準備，分兵防守了港區、瑞芳一線、金山七堵一線、八堵一線。此時的民兵，因為攻擊要塞失利，已轉進瑞芳金瓜石。軍方當時已下令，必要時將通往宜蘭的鐵路破壞，以防民兵在部隊登岸時攻擊。

為什麼民間會有軍隊一上岸就開始鎮壓的傳言？這就要提到憲兵司令部向蔣中正的密報：「九、十兩日，國軍陸續開到，警察及警備部軍士即施行報復手段，毆打及拘捕暴徒，台民恐慌異常。」

請注意，這裡的「警察與警備部軍士」，都是原來就在台灣、並且在2月28日到3月8日被民兵持續打殺的那些人。因為這則密報，所以蔣中正才下條子給陳儀：

「台灣陳長官：請兄負責嚴禁軍政人員施行報復，否則以抗令論罪。中正。」

民進黨不願意承認二二八事件中的軍隊和警察殺人可能是出於報復，出於2月28日到3月8日中外省籍公教軍民先被台籍暴民打殺的事實，更不願意承認當年基隆市警察局基層也有大量的台籍警員牽涉其中，試圖把事件定調為官民之爭、本外省之爭，因此選擇相信了整編廿一師上岸即大屠殺的虛假謠言（此說來自共黨宣傳），除了歸罪於島外的國軍（以川軍為主體），更可順便嫁禍給明明下令不得報復的蔣中正。

錯誤三

蔡總統說：「根據估計，當年的三月八號到十六號，基隆就有兩千多人受難。」

這更是離譜的錯誤，整個二二八事件從開始到完全平息，全台灣的受難人數都沒有這麼多。

這不是我片面說的，包括民進黨青年才俊吳怡農之父-中研院社會學研究所研究員吳乃德博士也認為「全台死亡受難人數約一千人」。這個數字也接近目前領到死亡失蹤補（賠）償的人數。

錯誤四

蔡總統說：「這些受難者，除了地方仕紳之外，也有學生以及在碼頭、船塢、礦坑工作的勞工，當中有許多人很年輕就斷送了生命。」

這段話的前半段算是部分正確，受難者中確實有地方仕紳、學生以及在碼頭、船塢、礦坑工作的勞工。但是他們之中也有些人也是加害者，殺害了外省籍的公教軍民，甚至殺害、密告嫁禍給自己族群者。

比如一位外省籍要塞士兵「汪烏家」，他在3月1日為採購伙食，卻被數十名暴徒打死在八堵車站外。3月11日，他的同袍前往八堵車站為他復仇。這起事件被操作成「國軍八堵車站暴行」，於是11日的死者，現在已在八堵車站外立碑追思，然而1日的死者汪烏家呢？他的事情不但被淡化、醜化、遺忘，當年同袍為他復仇，被扭曲為「無差別殺人」，為他立的「汪同志烏家殉難紀念碑」，至今仍淹沒在福隆車站後山的荒煙蔓草間，幾近毀棄、無人聞問。

簡錦文，台灣人，在基隆要塞當軍醫。二二八事件期間被派去處委會當臥底，探得民眾進攻要塞等計畫，為恐被認出，調離基隆、至淡水任職，因火車停駛無法赴任。21師官兵上岸後，一部拉往宜蘭執行綏靖任務，途經雙溪，簡錦文還跑去歡迎國軍，並向軍方密告福隆暴徒攻擊澳底砲台事。數日後簡錦文在前往淡水的途中失蹤，人皆吿簡家人是被要塞槍決並填海，簡家向要塞要人，但要塞表明確無此案。

陳朝暉，台灣人，日本時代即受到日本重用。事件中被「身穿黑色軍服、講日語」的數人帶走，再發現時「用日本軍用綁腿布矇眼，嘴中塞棉花，手反綁在後、絞鐵絲，腳也用鐵絲綁著，還綁一塊石頭。」惟至今，大家仍然對於陳朝暉為國軍所殺、只有國軍會串鐵絲，深信不疑。

錯誤五

蔡總統說：「我們也能夠理解，為什麼早在三十多年前，基隆人就努力爭取二二八的真相。」

然而，我們不能夠理解，早在三十多年前就努力爭取二二八的真相，怎麼會把歷史搞成這樣？幾十年來的歷史研究者，可曾說過汪烏家、簡錦文、陳朝暉的事情？

張若彤所著的《究竟二二八：林茂生之死與戰後臺灣反日力量的覆滅》已在去年2月出版，成為坊間談論二二八歷史書籍的另類，全書不談仇恨對立，更多是疏理台灣光復初期，知識份子、地方領袖之間各種盤算，甚至是勾心鬥角的一面，該書帶領大家看一個沒有英雄與反派的二二八事件，許多在二二八事件的神壇人物被請了下來，有些被各種詆毀的人物也得到澄清。然而這就這一本書，反而沒有得到二二八事件基金會的認可，不給予補助，著實是相當諷刺。

他的第二本書《原來二二八：湯德章之死與臺灣戰後特務派系政治》已經出版，也即將舖貨。