南投鄉代邱瑞榮涉賄 二審宣判當選有效

南投縣信義鄉第一選區鄉民代表邱瑞榮遭人檢舉，涉嫌於九合一選舉期間透過吳姓鄰居，以1票1000元的代價買票，南投地檢署於去年向南投地院提邱當選無效之訴，經法院審理調查，一、二審皆認定，無證據顯示邱授權或同意吳姓鄰居買票，駁回檢方上訴，維持當選有效結果，全案確定。

判決指出，邱瑞榮是南投縣信義鄉第一選區候選人，在九合一選舉時順利當選，但南投地檢署檢察官獲報調查，邱的吳姓鄰居，涉嫌在去年11月23日、24日晚間，向伍姓夫妻以每票1000元的對價買票，希望2人支持邱。

檢警調查，同年11月26日下午1時許，吳姓鄰居到另一王姓選民的住處，同樣再以每票1000元對價買票，要求王投票支持邱，南投地檢署檢察官據此，提出邱瑞榮當選無效之訴。

台中高分院法官認為，吳男雖以每票1000元向3位選民買票，要選民投票支持邱瑞榮，但吳不論在檢警偵訊時都稱，他是感念邱擔任村長、鄉民代表期間，曾幫他安裝路燈、爭取經費及蓄水池，所以自願掏腰包為其買票，並非邱授意，邱也不知情。

另接受買票的伍姓民眾等3人證詞，也無法證明吳買票是出自邱的授意；另吳姓鄰居在接受警詢時，邱數度撥打電話給吳，隨後還到警局與吳交談，但當時吳已經完成警詢筆錄，而吳有利於邱的證詞，顯然跟邱到場關切無關。

合議庭審酌，邱與吳2人平日就常聯繫，只是選舉期間較為頻繁，但當時投票日將近，邱勤於與親友聯繫，以鞏固票源，乃一般候選人從事競選活動常態，難以認定邱授意吳買票，認為此案無充分事證顯示邱有犯意聯絡，駁回檢察官上訴，維持原審，判當選有效，全案確定。