律師提偵查疑點爭取交保 屏縣議長周典論仍遭延押3個月

國民黨籍屏東縣議長周典論力挺郭台銘參選總統，卻涉嫌違反選罷法連署行賄罪嫌遭屏東地檢署起訴，屏東地院22日下午開移審訊問庭，周典論雖一再強調自己給的是工作費，律師也提出檢方各種偵查疑點為周典論爭取交保，但法官認周典論前後供詞不一、有勾串及滅證之虞等理由，當庭裁定周典論延押3個月，並禁止接見通信。

移審訊問庭中，周典論一再強調自己給的是工作費，他向法官稱，他在交付500萬給潮州鎮長周品全時，有再三向對方說這筆錢是要給幫忙推動連署案的人，「這是工作費，不是連署費」，所以不可以給接受連署的人，因為這樣是行賄，是違法的。他強調，這是以每10份連署書5000元的工作費用，不是每人500元的連署費。

周典論說，他真的不清楚為什麼到最後這筆錢會流向選民，這是周品全等人的個人行為，與他無關。不過法官質疑，周典論為何在偵查中否認有給錢，直到羈押庭時才改口稱有給錢，對此，周典論回應指出，因為他害怕這筆錢會被誤會成行賄金，所以一開始才不敢承認，不過他後面都有承認他有給工作費。

庭中，檢方以周典論供詞前後不一、無法交代資金來源、有滅證及施壓證人勾串之虞等理由，建請法官續押，對此，周的3名委任律師也提出檢方各種偵查疑點，為周典論爭取交保。

委任律師指出，周典論除在首次偵查中未坦承交付工作費外，其餘8次提審中對於檢方一再訊問的相關問題都是給予一致的答覆，同時他也有交代500萬就是他自己的錢，且檢方的起訴書中也未載明該筆錢是「來自不詳之人」，可見連檢察官也認為這筆錢的金流沒問題，又或檢察官認為所謂的金主就是郭台銘，那為何在周被羈押的近2個月內不傳喚郭訊問？為此，他質疑這是檢方故意製造續押的巧詐手段。

律師續道，檢方一再以周家監視器畫面被格式化一事認定周典論有滅證之虞，但周典論已提出相關資料供檢方調查，為何檢方不去查？依調查局數位證據現場蒐證報告顯示，該監視器早在該案爆發前故障，檢方不該硬將其扯在一起。

至於施壓證人勾串之虞，律師說，有證人在去年11月20日交保，而周典論是在去年12月26日遭羈押，周典論在這之前根本沒去找過相關人施壓，檢方也無證據證明周典論會依政治勢力或職權向相關人施壓。

經雙方各自表述後，法官認為周典論前後供詞不一，對於監視器格式化的說法不符合常理，且該案尚未進行準備、審理程序的訴訟進度，周典論有勾串及滅證之虞，當庭裁定周典論延押3個月，並禁止接見通信。