女儿讨钱未果就失联 徒有形式无实质维繫！她怒斩45年亲情

妇人小萱在1979年与丈夫阿国收养欢欢（均化名）为养女，小萱在1986年底离婚后，欢欢就由阿国抚育照顾，刚开始小萱虽仍与欢欢有联繫，后来因欢欢向小萱索讨金钱未果，自此未曾再有任何往来联繫，迄今已20多年。小萱表示，彼此徒有收养形式，而无实质亲情维繫，因此依法请终止收养关系。

法院审理，欢欢经合法通知，虽未提出书状声明或陈述，但曾以电话表示，对于养母声请终止收养，她并没有意见。法官考量，小萱在1996年离婚后，就已迁离与阿国的共同住所，至今未曾再与欢欢同住，而且小须表示，她甚至不知道欢欢的实际居住地。

而经法院寄发本案文书至欢欢户籍地，欢欢也从未亲领信件并以查无此人遭退回。经法院通知欢欢对于终止收养意见为何，欢欢以电话向法院表示，对于养母终止收养没有意见，并称不希望养母知道她的居住地址及电话，堪认小萱主张她与欢欢长期未有联繫往来之情应属可信。

法官审酌，小萱与欢欢虽因收养而有亲子关系之形式，但双方20多年未有互动往来，且小萱现在也无法联繫欢欢，彼此的亲子关系疏离，徒有收养之形式，而无实质母女亲情之维繫，显与收养系为成立拟制亲子关系之目的相违背。

法官认，双方确有难以维持收养关系之重大事由存在。因此，小萱依据民法第1081条第1项第4款之规定，声请宣告终止她与欢欢的收养关系，即属有据，应予准许。