2015年司法院大法官會議曾經作成728號解釋,認定祭祀公業條例第4條第1項規定合憲但須檢討修正,但爭議仍未解決,陳姓女子認為現行規定女性結婚無法為派下員,違反憲法對男女平等權保障聲請釋憲,憲法法庭訂10月18日開庭辯論。
這項違憲爭議是,祭祀公業條例第4條第1項後段規定:「本條例施行前已存在之祭祀公業……無規約或規約未規定者,派下員為設立人及其男系子孫(含養子)。」及同條第2項前段規定:「派下員無男系子孫,其女子未出嫁者,得為派下員。」
2015年司法院大法官會議曾經作成728號解釋,認定祭祀公業條例第4條第1項規定合憲但須檢討修正,但爭議仍未解決,陳姓女子認為現行規定女性結婚無法為派下員,違反憲法對男女平等權保障聲請釋憲,憲法法庭訂10月18日開庭辯論。
這項違憲爭議是,祭祀公業條例第4條第1項後段規定:「本條例施行前已存在之祭祀公業……無規約或規約未規定者,派下員為設立人及其男系子孫(含養子)。」及同條第2項前段規定:「派下員無男系子孫,其女子未出嫁者,得為派下員。」
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。