碩士生確診痊癒後回台不配合隔離 聲請提審遭駁回

遲姓研究所碩士生今年5月14日確診染疫，痊癒後6月21日持核酸檢測陰性報告從美國入境返台，他不滿「3＋4」檢疫，台北地院聲請提審，請求立即釋放他或不限制他的夜間行動；但法官認為隔離防疫措施處分，並未違誤法律，駁回聲請。可抗告。

遲男提出聲請指稱，他入境前、後皆持有核酸檢測陰性報告，且已施打第3劑疫苗，曾於今年5月14日感染COVID-19後業已痊癒，他身體抗體較一般未確診者為高，卻仍須實施居家檢疫3日及自主防疫4日，顯有違憲法上平等原則。

遲男說，他從美國西雅圖返國，因時差嚴重，很難在白天外出，今年6月25日凌晨只外出約2小時討論論文，防疫旅館人員他聲稱徹夜未歸將通報，後果自負，顯有違平等原則等語。他聲請提審並要求不應限制他夜間行動自由。