母親被安置相關花費要他付 男大生怒了！求免養勝訴關鍵曝

婦人（化名）小萱與前夫育有3名子女，她遭到小兒子阿國（化名）指控，在未離婚之前，就在外積欠大額債務未能清償，影響家庭經濟狀況，長期以來未分擔他的扶養費，並且父母離婚時，他還不足2歲，到他成年前，母親未固定探視，也未給生活費用，因向法院訴請免除扶養義務。

法院審理，阿國指稱，母親因為被社會局安置，因為他們3人是直系血親卑親屬，第一順位法定扶養義務人，依法要負擔相關費用。但是當年父母親離婚時，他年紀還很小，因此對於母親根本就毫無印象，母親也確實沒有正當理由，就對他未盡扶養義務，並且情節重大。

法官調閱稅務財產所得資料顯示，小萱在2023年全無所得收入，並且目前由社會局收容安置，堪認已達不能維持生活之程度，小萱有受扶養之需要。但是阿國指控未盡扶養義務，小萱對此並不爭執，雙方並於調解期時，同意由法官裁定，免除阿國對小萱之扶養義務。

法官審酌，阿國目前仍在就讀大學，尚無經濟能力，沒有餘力可以支付小萱生活所需的相關費用，而小萱在2006年離婚後，就未照顧、扶養阿國，無正當理由未盡扶養義務，並且情節重大。日前依法宣判，阿國請求免除對小萱之扶養義務，與民法規定要件相符，為有理由，應予准許。可上訴。