8千扶养费不够要2万 孩悲诉很极限了！老妈惨遭法官打脸

妇人欢欢（化名）与她的孩子在2019年达成调解，孩子应按月给付扶养费8000元。但欢欢因身体退化，腰椎及脊椎病变日趋严重，不仅因治疗需手术及住院，也因不良于行生活自理都成问题，还有加上生活等开销，因此请求孩子按月给付2万元，直到她死亡之日止。

法院审理，欢欢指出，她每月租屋租金从4千多涨到5500元，除领有身心障碍补助每月3700元外，并无其他财产及收入，已无法维持生活开销及医疗费用，因此依所在县市为基准，平均每人月消费支出20745元，请求调高给付扶养费至20000元。欢欢的孩子表示，2万元实在付不出来，自己还有小孩要养，有时8000元，对他来说已经很极限了。

法官考量，欢欢的病症于双方在2019年调解成立时就已存在，欢欢患有的也是年长者常见的慢性疾病，并非罹患重大病症，导致身体有重大遽变，应属调解成立时，就得以预见并为综合审酌考量的事项。

法官认为，欢欢年纪渐长身体健康衰退，均非于调解成立时不得预见之事，难认有情事变更原则之适用。欢欢主张生活开销支出增加，参酌主计总处公布的消费者物价指数，每年固有增加趋势，但从2020年至2024年平均通膨率（CPI年增率）分别为-0.23%、1.97%、2.95%、2.49%、2.18%，呈现出稳定趋势。

而且政府机关也有相应的升息等措施因应，整体物价成长尚难谓有何巨幅遽增情事；另外，欢欢也未提出有生活开销支出增加，而导致显失公平的情形。自然不得于调解成立后，再声称生活开销支出增加为由，据此请求变更扶养的程度及方法。

法官审酌，欢欢每月领取身障生活补助费，从3700元增加为4049元，勘认欢欢并未因房租涨价，而需增加扶养费用的情形。日前依法宣判，欢欢未能举证证明扶养费调解成立后，确有因为情事变更，导致原调解内容显失公平的情形，因此欢欢请求酌增扶养费，即为无理由，应予驳回。