吳姓男子2019年到去年間共因超速、違停紅線、未繳停車費和通行費等，被開罰43張罰單，金額分別為300元至5200元不等，他說車子買了後從沒開過，期間都是借給宋姓男子使用，他提告請求法院撤銷台北市交通事件裁決所的處分，但一審及二審都認定他逾期沒有辦理歸責實際駕駛人的事宜，不能主張免罰，駁回他的請求確定。
吳說，他是車輛之車主但購買該車後，並沒有駕駛過該車，而是借予宋男使用，並與宋簽訂合約，約定由宋負責該車全部費用及罰單，宋與他一同前往監理站辦理分期繳納罰鍰，他認為宋會分期繳納罰鍰，但宋只繳納1期後即未再繳納，以此延宕方式使他無法辦理歸責手續。
台北地方法院一審及台北高等行政法院二審認定，吳男未依規定辦理歸責於實際駕駛人事宜，依法對他已生失權效果，他自不得於應到案日期後再行主張其非實際駕駛人而免罰，駁回其訴訟、須繳費、記點確定。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。