林智堅論文抄襲案今(11日)開庭,其指導教授、國安局長陳明通昨(10日)更高喊林智堅案是冤案。媒體人張禹宣則表示,林智堅還真的有冤,當初「小智戰清白」不惜與台大火車對撞,然而師出同門的鄭文燦與蔡適應,在論文案爆出後卻紛紛表示「尊重結果、虛心接受」;說穿了,林智堅對論文案的處置絕非個人意志,而是尊重黨中央及蔡英文的安排,事後一切卻由自己承擔,結果還落個民進黨大戰犯的下場,當然有冤。
「林智堅真的有冤!」張禹宣今(11日)在臉書發文表示,不當陳教授的陳局長-陳明通,近期似乎遭遇了「人設亂流」,三番兩次以局長身份提及林智堅案是冤案,甚至還有知情人士在特定媒體放話,有五大關鍵文件證明論文案「有冤」,好笑的是這些內容,卻只有陳明通可能知情。
張禹宣質疑,但林智堅到底有沒有冤?還真的有。過去林智堅堅持捍衛自己清白,甚至不惜與台灣大學火車對撞,最後落個粉身碎骨。然而,師出同門的鄭文燦與蔡適應,在論文案爆出後卻紛紛表示「尊重結果、虛心接受」,林智堅可能在心裡大喊「說好的一起對抗全世界呢?怎麼就這樣把我賣了?」
張禹宣指出,說穿了,林智堅當時作為候選人,對於論文案的處置絕非個人的意志,而是尊重黨中央以及一個人的安排,也就是當時提出全黨挺一人的蔡英文。事後一切卻由自己承擔,進退失據還得落個民進黨大戰犯的下場,當然有冤。
「但就論文本身,林智堅若有冤問題可就大了。」張禹宣強調,陳明通的學生可不只林智堅一人,國民黨手上還有許多「未爆彈」對比資料,證明抄襲並非個案而是系統性犯案。如果陳明通說「林智堅有冤,是余正煌抄襲」,那言下之意是為了余正煌,讓他抄襲林智堅?反觀鄭文燦就「沒冤」,後續爆出來的也是「沒冤」?偉大如余正煌,竟然能跟鄭文燦並駕齊驅,讓堂堂的林智堅市長當代筆,真的是很冤。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。