因應本土疫情,中央疫情指揮中心宣布將維持全國防疫三級警戒至7月26日,但7月13日起放寬部分場域、產業適度「微解封」,並授權各級政府依照防疫可適時調整相關規定,因此各個縣市規定不一,而有的未跟進的縣市甚至被質疑是「逆時中」。有媒體針對「部分縣市擔憂『微解封』風險,決定統一維持三級警戒標準至降級,被評為是『逆時中』,您認同這樣的說法嗎?」進行網路民調,截至10日晚間11點,居然高達71.82%的網友並不認同「逆時中」的說法。
根據NOWnews所作民調,詢問網友「因應各縣市對於『微解封』要求不同,針對已有條件開放的規定,您最不能接受哪項?」截至10日晚間11點,有24.31%的網友表示都不接受,認為既然要延長三級警戒,本就不該有適度鬆綁措施;21.35%的網友認為餐飲場所得內用,脫下口罩將使染疫機率大增,風險太高;18.55%最不能接受同意9人以下旅行團出遊,各類風景區如有很多旅行團也會形成群聚風險;16.14%最不能接受開放文藝場所如美術館、電影院等,雖然場域寬廣,但參觀者都會久留;11.73%最不能接受鬆綁戶外景點、學校操場,感覺像是鼓勵大家出遊;也有7.92%的網友認為,都可接受,只要人人遵守防疫規定就好。
另外,問到「指揮中心授權各級政府得視防疫需要適時調整『微解封』鬆綁措施,但各縣市規定不一惹爭議,您覺得應該要統一嗎?」56.78%的網友認為,既然全國統一維持三級警戒,所有規定本就該同步;42.48%的網友則認為不應該統一規定,各縣市產業分布、情況都不同,保有彈性才可防疫最大化;0.74%則表示不知道/沒意見。
而該民調也針對「部分縣市擔憂『微解封』風險,決定統一維持三級警戒標準至降級,被評為是『逆時中』,您認同這樣的說法嗎?」達71.82%的網友不認同「逆時中」說法,指出每個縣市風險等級不一,就地方上實際情形彈性調整才合理;23.55%認同「逆時中」,認為適度鬆綁措施具有一定參考價值,刻意不甩規定感覺有政治考量;4.63%則表示不知道/沒意見。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。