新北中和重症童染疫6天不治引發關注,開始討論6至11歲兒童打BNT、莫德納哪款比較好,前台大感染科醫師林氏璧表示,這兩款疫苗各有一個問題,莫德納是劑量太高,不良反應比BNT高,但相對抗體高又持久,兒童BNT則是劑量太低、不良反應少,防感染、防住院效果掉很快。
林氏璧今早在臉書指出,莫德納一直都是台灣最受歡迎的疫苗,幾個月前還一堆「非莫不打」的人,第三劑的預約率也一直是最高,但在食藥署通過6到11歲兒童莫德納疫苗的EUA(緊急使用授權)後,開始有一堆人說莫德納是大魔王,讓他十分不解,「它是疫苗,又不是病毒」。
林氏璧指出,兒童打莫德納不良反應可能比BNT較高,在成人累積資料看來,中和抗體也相對比BNT高又持久,「但在Omicron變異株出來後,兩者的效果都沒有之前這麼好了,差距減少」。
至於兒童版BNT,林氏璧表示它的問題是劑量太低,劑量低當然不良反應少,在美國施打後發生心肌炎機率遠低於青少年,但防感染效果掉很快,防住院也掉到50%以下,而莫德納的效果理論上應該較好,不過劑量可能太高,不良反應也會較大,「畢竟劑量差了五倍」。
並直言打哪一款真的很難決定,莫德納減量拉長間隔施打可能是最佳解,但目前沒有這樣的資料,ACIP專家小組會議應該也很難做如此建議。
林氏璧直言,現階段在台灣的6至11歲兒童大量施打疫苗,是否真的是利大於弊,這個問題以目前的資料看來沒有非常明確的答案,他會打上一個問號。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。