親綠媒體自由時報近日發表新竹市長最新民調,民進黨候選人沈慧虹取得領先數字,但媒體人黃揚明指出,此民調再次呈現出非泛綠選民表態率低的特性,機構效應對綠營發出的警訊。且表態曾投給林智堅的民眾中,支持沈慧虹的僅48.98%不到一半,他也認為此民調嚴重低估國民黨候選人林耕仁的支持度,而這對沈慧虹也不是好事。
「如何解讀自由時報新竹市長民調?」黃揚明指出,毫無意外地,沈慧虹在自由時報的民調中支持度第一,但是,沈慧虹僅領先高虹安不到3個百分點,且這份民調中再次呈現出非泛綠選民表態率低的特性,因此,這其實是一份對綠營發出警訊的民調。
他提到,自由時報今年每個縣市長民調都會詢問2018縣市長是投給誰?根據2018年新竹市長主要候選人得票率分配:林智堅為49.56%、許明財為27.87%、謝文進為20.31%。
而這份新竹市長民調中,有效樣本中回答投給林智堅的比率高達51.63%,比林實際得票率高了一些、回答投給許明財的僅13.65%,不到許得票率的一半、回答投給謝文進的更僅2.40%。高達31.44%回答「忘了」或「拒答」。這就顯示非綠陣營的表態率非常低,也證明這份民調有明顯的機構效應。
然而,表態曾投給林智堅的民眾中,支持沈慧虹的不到一半,僅48.98%;表態曾投給許明財的民眾中,支持林耕仁的也僅半數的50%,傳統藍綠盤在這次新竹市長確實瀕臨瓦解。黃揚明解讀,自由時報的民調嚴重低估林耕仁的支持度,且雙虹支持度膠著,但高在看好度領先且林的看好度低於其支持度的狀態下,也很可能更大幅度地造成林的支持者轉投高,對沈並不見得是好事。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。