民進黨台北市立委補選候選人吳怡農一改過去反對態度,改支持役期延長。國民黨台北市議員徐巧芯今質疑,吳過往也以「讓每個參與的人,都認為這是有意義、有助於國家防衛的」反對女性服兵役,現在難道認為男性認同服兵役有意義?
徐巧芯質疑,依照吳怡農標準,男性同胞是否也能主張在「讓每個參與的人,都認為這是有意義、有助於國家防衛」前不必服兵役?還是吳仍認為只要延長男性義務役期間,女性不應該在性別平權條件下服義務役?
徐巧芯提到,吳怡農過去主張在家當兵、全民皆兵,遭當時國防部長馮世寬批評是「渣男」,若這次能立法院,吳還主張在家當兵?那若面臨戰爭,要去哪領戰備物資?兩岸發生戰端時全民皆兵,不就所有人都會被捲入戰爭砲火中?
此外,對於吳怡農改口主張延長役期,徐巧芯也質疑,吳主張要延長為6個月、1年或2年?吳連自己提出兵役政見都這麼不完整,將來當立委要怎麼提案?還是吳覺得說太清楚會被年輕人討厭、會傷害選票?
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。