高端疫苗不滿元智大學資訊管理系教授周韻采,去年投書中時「高端騙局包裹下的貪汙三部曲」一文,控告周涉嫌加重妨害信用、加重誹謗。台北地檢署上月不起訴周後,高端不服,聲請再議,但台灣高檢署支持北檢見解,認為疫苗事務可受公評,且周已盡合理查證義務,駁回高端再議,周獲不起訴確定,等於是二度「打臉」高端。
周韻采針對去年11月高端疫苗的緊急使用授權(EUA)審查火速通過一事,11月5日在《中國時報》時論廣場投書「高端騙局包裹下的貪汙三部曲」,文中批評蔡政府一系列護航高端的作為,令人不得不懷疑,背後的得利者到底是誰?高端可能只是白手套,幫特定人士將政府預算洗到私人口袋裡。「若不保高端,整個疫苗騙局所包裹的貪汙就會爆雷」等,高端向北檢控告周涉嫌加重誹謗等罪。
北檢調查時,周提出相關新聞報導及衛福部新聞稿,辯稱沒有誹謗犯意。檢察官認定,疫苗採購流程、價格是否涉及不法,均屬可受公評之事,周女在有限資訊中蒐集相關資料,已盡合理查證義務,她是對於可受公評之事,基於善意而為適當之評論,罪嫌不足,今年6月處分不起訴周女。
高端不服,日前向台灣高檢署聲請再議,經高檢署審查後認為高端再議無理由,依法駁回,再度「打臉」高端,讓周終獲不起訴確定。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。