美國商務部長雷蒙多(Gina Raimondo)日前表示,美國沒有生產任何尖端晶片,卻過度依賴台灣晶片,示警台海安全問題令人擔憂。針對此議題,資深媒體人陳文茜在《文茜的世界周報》分享,美國有3位專家學者不認同大陸武力攻台的說法,他們認為美國只是想壯大自身的半導體產業,迫使台積電到美國生產。
陳文茜在《文茜的世界周報》節目中表示,在美國眼中,陸美台關係成為「凶險矽三角」,意指台積電面臨台海危機,大陸可能攻打台灣,但美國有8~9成的先進製程晶片集中在台積電,而這是美國最大的國安風險。
陳文茜提到,美國3位重要的專家學者,包括美國退役4星海軍上將詹姆斯艾理斯(James Ellis)、史丹佛大學政治系教授賴瑞戴蒙(Larry Dianmond)以及亞洲協會美中關係中心主任夏偉(Orville Schell),他們共同在Foreign Affairs雜誌發表1篇文章,該篇文章表達對於台海危機論的看法,完全跟美國官方或是美國CIA中情局長,或是台灣若干人的說法完全不一樣。
陳文茜續指,上述這3位美國專家分析,北京領導人在沒有極端危險,或挑釁的狀況下,不可能冒險發動戰爭攻占台灣。他們認為,如果北京決定使用武力,主要是受到台灣方面比如政治的挑釁,或美國的地緣政治等因素影響,因為對大陸來說,武力攻打台灣是一項極大的冒險。
陳文茜分析,這3位美國專家都認為,美國對於台灣晶片業採取的態度,正在利用大陸可能武力攻台的言論,進而逼迫台積電轉移到美國生產,其實背後目的只是為了壯大美國的半導體產業,但反而造成全球晶片供應鏈的不穩定。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。