「新竹換台北」之說引發政壇熱議,中廣董事長趙少康昨(2)日稱「事到如今,已經沒有什麼新竹換台北的事了」,遭部分媒體指稱為「改口」。他今日再度發文,強調「我沒有改口,新竹市的重點不在交換而在棄保」,喊話如果不要民進黨當選,藍白之間要不要或會不會「棄保」,才是新竹市選情的觀察點;更直言,所謂「棄保」不是棄台北保新竹,也不是棄新竹保台北,而是新竹市內部自發的棄保。
趙少康今日早上9時30分在臉書發文表示,他昨天在臉書說「事到如今,已經沒有什麼新竹換台北的事了」,有媒體說他「改口」了,讓他再清楚說明一次:「我沒有改口,新竹市的重點不在交換而在棄保。」
趙少康指出,他周一在新竹市長民調發表記者會上說,「我最早就講說你新竹台北市要不要交換,你們自己去考慮」,「最早」的時間是指在國民黨、民眾黨提名市長之前,他去查了紀錄在1月20日及2月11日的臉書,他都說在野的藍白應該合作,否則民眾黨有可能「成事不足」「敗事有餘」,讓民進黨坐收漁利,但文中並沒有提到用誰交換誰。他的看法是在提名之前國民黨、民眾黨就該協調,避免分散力量,應以勝過民進黨為目標,台北、新竹甚至桃園市長最好能共推一人,或正副市長搭檔參選,甚至市議員的提名都可以協商。他在1、2月時就提出來了,那是一個整體的選戰策略構想。他從來沒有提過要用高虹安換黃珊珊,一次都沒有,因為「這不是那個個人的問題」。
趙少康強調,還原他周一當天的意思是,如果當初提名前,藍白能協調最有勝算的人選,譬如台北市由國民黨推人、新竹市由民眾黨推人參選,今天新竹市就不會搞到可能兩敗俱傷的局面,這才是他所說「新竹換台北」的真意。
針對「新竹換台北」之說,趙少康重申,回到周一的民調發表記者會現場,他有說過任何一句「『現在』或『選前』應該新竹換台北」嗎?他說的是「最早」,不是「現在」或「選前」,「最早」代表早就時過境遷了,如果他周一沒有說過「現在」或「選前」,當他昨天說「現在已經沒有什麼新竹換台北的事了」的時候,又有什麼改口的地方呢?如果周一他有說「『現在』或『選前』應該要新竹換台北」,而周三卻說「『現在』已沒有新竹換台北的事」才是改口,不是嗎?
趙少康解釋,他昨天之所以要出來說「現在已沒有新竹換台北的事了」,就是因為有人誤會他主張「高虹安換黃珊珊」。趙再度強調,他從來沒有說過「高虹安換黃珊珊」,呼籲大家不要任意擴張他的說法,也請大家注意時間的序列,過去、現在與未來,不要把「最早」跟「現在」混淆分不清。
對此,趙少康表示,其實他當天評論的重點根本不在「新竹換台北」,因為早就不可能了,當天的重點是:如果不要民進黨當選,藍白之間要不要或會不會「棄保」?這才是新竹市選情的觀察點,「棄保」不是棄台北保新竹,也不是棄新竹保台北,而是新竹市內部自發的棄保,但這也不是政黨領袖能夠決定的,而要由新竹市的選民自己判斷選擇。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。