媒體報導台北糕餅名店今年初被陸方要求補件,因為內容包含「廠房設定」、「鳳梨酥配比」,牽涉到商業機密,老闆娘乾脆放棄補件。新黨台北市議員侯漢廷提出4項疑點,包括合格的729家難道都交出了商業機密?食藥署說的輔導措施有像日本一樣資訊公開透明嗎?佳德事後的聲明再無提及被要求交出配方一事?民進黨稱去年有協助業者填表格,倘若表格真有竊取機密,為何民進黨去年至今不抗議?質疑是否真有此事。
根據《三立新聞網》報導指出,台北糕餅名店過去1年鳳梨酥銷售中國大陸,但明明期限還沒到,今年初業者被陸方要求補件,不過老闆娘表示,申請很容易,但補件感覺像被刁難,因為內容包含「廠房設定」、「鳳梨酥配比」,牽涉到商業機密,老闆娘乾脆放棄補件。不過截止到10號為止,同樣被列入「暫停進口」的業者名單中,在這一波原本2400家名單中,就有高達1800家都沒補件意願。
「大陸要求補件資料提供商業機密?」侯漢廷則指出,三立新聞先揭露,佳德糕餅透漏補件要知道「鳳梨酥如何配比,糖加多少、奶油比例如何,企圖知道業者的『商業機密』」。綠營撿到槍,狂批大陸。好笑的是,三立新聞已下架22小時前、包含在Youtube上傳的「獨家/竟討商業機密!中國要求填「鳳梨酥配比」 佳德糕餅:寧放棄補件」所有文字新聞、影片。
他提出4項疑點:疑點一,目前合格的729家,包含奇美、味丹、憶霖、味一、馬祖酒廠,難道都交出了「商業機密」?疑點二,食藥署說「與日本有種種輔導措施一樣」,有像日本一樣資訊全部公開透明嗎?日本網頁公告所有須填寫文件,沒有看到針對機密的要求,反而都是正常的食品安全檢驗,比如要求原物料驗收標準、原物料廠商證明書、食品添加物的成分用途及比例。
疑點三,佳德事後的聲明,再無提及被要求交出配方一事。疑點四,民進黨稱去年有協助業者填表格,倘若表格真有竊取機密,為何民進黨去年至今不抗議?是無能不覺得是機密?還是根本沒有此事?
侯漢廷質疑,究竟,大陸要求台灣廠商的補件,有無要求商業機密?是佳德老闆的誤會,還是記者的誘導詢問?又或者是政府的誤導,才讓業者覺得必須給出機密?他並歡迎申請成功的業者,主動公開自己遞交的文件格式及內容,否則將被綠營扣上一個「造謠」、「出賣機密賺人民幣」的帽子。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。